廣東華商(龍崗)律師事務(wù)所
聯(lián)系人:周小姐
手 機(jī):181 2626 5366
電 話:0755-8975 0818
傳 真:0755-8975 0828
郵 箱:hslg@huashang.cn
網(wǎng) 址:emcbag.cn
地 址:深圳市龍崗區(qū)中心城龍福路5號(hào)榮超英隆大廈A座22樓
廣東華商(龍崗)律師事務(wù)所
聯(lián)系人:周小姐
手 機(jī):181 2626 5366
電 話:0755-8975 0818
傳 真:0755-8975 0828
郵 箱:hslg@huashang.cn
網(wǎng) 址:emcbag.cn
地 址:深圳市龍崗區(qū)中心城龍福路5號(hào)榮超英隆大廈A座22樓
2022年5月17日,深圳破產(chǎn)法庭發(fā)布了《加強(qiáng)個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)與審查工作的實(shí)施意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施意見(jiàn)》),這是《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》實(shí)施后個(gè)人破產(chǎn)案件辦理的首個(gè)指引性文件,首次專門(mén)針對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)和審查給以指引。 2021年3月1日,全國(guó)首部個(gè)人破產(chǎn)法規(guī)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》(以下簡(jiǎn)稱《個(gè)破條例》)正式施行,旨在讓“誠(chéng)實(shí)而不幸”的債務(wù)人從債務(wù)危機(jī)中解脫,能夠在經(jīng)濟(jì)上獲得“重生”。截至今年3月初,深圳市中級(jí)人民法院共審查個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)1031件,74宗案件進(jìn)入破產(chǎn)申請(qǐng)審查程序,啟動(dòng)破產(chǎn)程序25宗,審結(jié)個(gè)人破產(chǎn)案件19宗,為個(gè)人破產(chǎn)制度改革積累了第一手探索經(jīng)驗(yàn)。 但在司法實(shí)踐中也出現(xiàn)一些普遍性問(wèn)題,如申請(qǐng)數(shù)量與受理數(shù)量嚴(yán)重不匹配、申請(qǐng)材料指引不明確、《個(gè)破條例》一些規(guī)定不夠細(xì)化等,嚴(yán)重影響了《個(gè)破條例》的立法功能和司法審判效能。 二 《實(shí)施意見(jiàn)》體現(xiàn)司法導(dǎo)向 1.構(gòu)建、推進(jìn)、完善四位一體的個(gè)破審判模式 《個(gè)破條例》確定了深圳法定破產(chǎn)行政管理機(jī)構(gòu):深圳市破產(chǎn)事務(wù)管理署,其法定職責(zé)是建立管理人名冊(cè)和考核制定,建立個(gè)人破產(chǎn)信息登記和管理制度,負(fù)責(zé)法律咨詢和援助。《實(shí)施意見(jiàn)》增添了個(gè)人破產(chǎn)前面談?shì)o導(dǎo)程序,確立了破產(chǎn)事務(wù)管理署在個(gè)人破產(chǎn)司法審判程序中的職能定位。 要使個(gè)人破產(chǎn)制度充分發(fā)揮應(yīng)有之義,就應(yīng)有完善的審查機(jī)制予以保障。結(jié)合目前個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)多、受理少的情況,審查破產(chǎn)申請(qǐng)的任務(wù)尤為艱巨,未來(lái)案件數(shù)量還會(huì)不斷增加。《實(shí)施意見(jiàn)》確立了破產(chǎn)事務(wù)管理部門(mén)的面談?shì)o導(dǎo)職責(zé),不僅有助于從化解法院審查破產(chǎn)申請(qǐng)的壓力,而且可以從源頭防止借個(gè)人破產(chǎn)逃廢債的風(fēng)險(xiǎn)。 將破產(chǎn)管理事務(wù)管理署的面談?shì)o導(dǎo)作為正式程序,強(qiáng)化了破產(chǎn)管理事務(wù)部門(mén)的職能,同時(shí)強(qiáng)化信息公開(kāi)和公眾監(jiān)督,從而使審理個(gè)破案件“法院裁判+機(jī)構(gòu)管理+管理人執(zhí)行+公眾監(jiān)督”四位一體審判模式真正落到實(shí)處,并具有常態(tài)化運(yùn)行的法律基礎(chǔ)。 個(gè)人破產(chǎn)制度剛剛起步,深圳中院仍在不斷探索、完善個(gè)人破產(chǎn)審判模式,《實(shí)施意見(jiàn)》無(wú)疑是深圳中院在探索路上重大一步,通過(guò)健全申請(qǐng)前面談?shì)o導(dǎo)程序、加強(qiáng)信息公開(kāi)以及公眾監(jiān)督等措施逐步健全四位一體的常態(tài)化個(gè)人破產(chǎn)案件審判模式。 2.多重整和解,少破產(chǎn)清算,防止惡意逃廢債 《實(shí)施意見(jiàn)》的出臺(tái),將進(jìn)一步推進(jìn)個(gè)人破產(chǎn)規(guī)范化、透明化,幫助社會(huì)公眾尤其是債務(wù)人切實(shí)理解個(gè)人破產(chǎn)制度的立法初衷。據(jù)深圳破產(chǎn)法庭介紹,“在實(shí)踐過(guò)程中逐步梳理出了一些突出問(wèn)題,比如一些債務(wù)人仍然有較好的勞動(dòng)能力,也有一定收入,完全可以通過(guò)重整或者和解程序來(lái)解決債務(wù)問(wèn)題,但堅(jiān)持選擇個(gè)人破產(chǎn)清算程序,寄希望于清算免責(zé)......”社會(huì)公眾對(duì)破產(chǎn)原因即喪失清償債務(wù)能力的片面理解,導(dǎo)致出現(xiàn)債務(wù)人認(rèn)為只要自身負(fù)債高于收入、資產(chǎn),即符合喪失清償債務(wù)能力,可以申請(qǐng)破產(chǎn)清算。但《實(shí)施意見(jiàn)》第9條明確指出“債務(wù)人申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)清算的,應(yīng)當(dāng)喪失清償債務(wù)能力且清償能力難以恢復(fù)。債務(wù)人不符合前述情形的,人民法院可以對(duì)個(gè)人破產(chǎn)清算申請(qǐng)不予立案?!逼飘a(chǎn)清算應(yīng)當(dāng)是建立在“喪失清償債務(wù)能力并且清償能力難以恢復(fù)”的基礎(chǔ)上,債務(wù)人在具備勞動(dòng)能力或清償能力的情況下,應(yīng)優(yōu)先選擇破產(chǎn)重整或和解,而非直接申請(qǐng)破產(chǎn)清算免除債務(wù)。 三 《實(shí)施意見(jiàn)》解析 對(duì)比《個(gè)破條例》,《實(shí)施意見(jiàn)》有了一些新的變化,作為申請(qǐng)人(債務(wù)人或債權(quán)人)代理律師,要關(guān)注以下幾點(diǎn): 1.增加了破產(chǎn)管理署前置面談?shì)o導(dǎo)程序 根據(jù)《實(shí)施意見(jiàn)》第3條,“申請(qǐng)人提出個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)前,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)破產(chǎn)事務(wù)管理部門(mén)的專門(mén)面談?shì)o導(dǎo),并按照要求提交材料,完成申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)信息采集表。......”申請(qǐng)人在完成面談?shì)o導(dǎo)后,破產(chǎn)事務(wù)管理部門(mén)將出具完成面談?shì)o導(dǎo)證明,申請(qǐng)人(債務(wù)人或債權(quán)人)在提出申請(qǐng)時(shí)應(yīng)同時(shí)提交完成面談?shì)o導(dǎo)證明。與此相配套,2022年5月23日深圳市破產(chǎn)事務(wù)管理署發(fā)布了《關(guān)于開(kāi)展個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)前輔導(dǎo)的公告》,對(duì)面談?shì)o導(dǎo)程序作出了明確規(guī)定。 2.申請(qǐng)破產(chǎn)清算,強(qiáng)化了債務(wù)人的舉證責(zé)任 社會(huì)公眾通常會(huì)將破產(chǎn)程序等同于破產(chǎn)清算,認(rèn)為申請(qǐng)破產(chǎn)的目的就是逃廢債,導(dǎo)致個(gè)別投機(jī)取巧的債務(wù)人在具備勞動(dòng)能力或清償債務(wù)能力的情況下,仍選擇了申請(qǐng)破產(chǎn)清算。為防止個(gè)人破產(chǎn)程序?yàn)E用,《實(shí)施意見(jiàn)》第9條規(guī)定,“債務(wù)人申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)清算的,應(yīng)當(dāng)喪失清償債務(wù)能力且清償能力難以恢復(fù)。債務(wù)人不符合前述情形的,人民法院可以對(duì)個(gè)人破產(chǎn)清算申請(qǐng)不予立案?!痹摋l對(duì)債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算的舉證責(zé)任提出了更高的要求,債務(wù)人(包括代理律師)應(yīng)當(dāng)證明其喪失債務(wù)清償能力并且清償能力難以恢復(fù),如已到退休年齡、因疾病無(wú)法工作等。 3.增加了個(gè)人債務(wù)人在深圳特區(qū)連續(xù)居住一年以上條件 對(duì)比《個(gè)破條例》規(guī)定自然人應(yīng)在深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)居住,且參加深圳社會(huì)保險(xiǎn)連續(xù)滿三年的條件,《實(shí)施意見(jiàn)》增加了自然人債務(wù)人應(yīng)當(dāng)符合在深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)連續(xù)居住一年以上的條件,且自然人債務(wù)人參加深圳社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)或者醫(yī)療保險(xiǎn)連續(xù)滿三十六個(gè)月。 4.強(qiáng)化信息公開(kāi)和社會(huì)監(jiān)督 《實(shí)施意見(jiàn)》一方面強(qiáng)調(diào)在法院審查個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí),如有必要應(yīng)著召集債務(wù)人、債權(quán)人等利害關(guān)系人進(jìn)行聽(tīng)證調(diào)查,保障債權(quán)人的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán);一方面要求立案、受理信息應(yīng)及時(shí)于破產(chǎn)信息公開(kāi)平臺(tái)公告,以便公眾參與監(jiān)督。 綜上,隨著《實(shí)施意見(jiàn)》的實(shí)施,深圳法院個(gè)破案件的申請(qǐng)量以及受理量會(huì)有一定程度的增長(zhǎng),破產(chǎn)清算會(huì)更從嚴(yán)把握,同時(shí)對(duì)個(gè)破案件的代理律師也提出了更高的工作要求。 以上所刊登的文章僅代表作者本人觀點(diǎn),不得視為華商龍崗律師事務(wù)所或其律師出具的任何形式之法律意見(jiàn)或建議,如需轉(zhuǎn)載或引用該文章,請(qǐng)私信溝通并于轉(zhuǎn)載時(shí)在文章開(kāi)頭處注明來(lái)源于公眾號(hào)“華商龍崗律師”及作者姓名。 梁瑞 華商龍崗律師事務(wù)所 專職律師 深圳大學(xué) 法學(xué)學(xué)士 HL內(nèi)訓(xùn)︱楊文杰律師“非上市公司股權(quán)激勵(lì)”主題講座 HL榮譽(yù)︱喜報(bào)!我所曾邁律師在2021年度人民監(jiān)督員考核等次評(píng)定為優(yōu)秀 HL動(dòng)態(tài)︱華商龍崗成立青年工作委員會(huì) HL內(nèi)訓(xùn)︱明娟律師“知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)與糾紛應(yīng)對(duì)”主題講座 法律觀點(diǎn)︱采樣臨工感染新冠,誰(shuí)擔(dān)責(zé)? HL論法︱破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)合同的終止和解除問(wèn)題研究 HL榮譽(yù)︱弘揚(yáng)五四精神,凝聚青春力量 HL內(nèi)訓(xùn)︱余海律師“執(zhí)行終本類(lèi)案件深度挖掘法律服務(wù)”主題講座 編輯|張惠敏 審核|HL論法編輯部